24ur.com

Prepričana sem, da vsakdo vsak dan odpre spletno stran 24ur.com ali pa jo odpre vsaj enkrat na teden. Ni pomembno kolikokrat jo odpreš, še vedno bodo isti novinarji in moram reči, da me vsakič znova presenetijo. Še posebej sem presenečna nad tem, koliko truda vložijo v naslove člankov. Od začetka sem se še zabavala, zdaj so pa prav otročji. Da niti ne govorim o kvaliteti samih člankov. Verjamem, da vsak članek šteje, o nečem pač moraš pisati in če imaš blokado ali ne veš, kako nadaljevati, ni ravno vredu. Ampak to postaja že tradicija pri njih. Recimo, današnji članek na Zadovoljna.si nosi naslov: "Le kaj počne?!" in slika Marka Wahlberga, ki je v spodnjicah na balkonu. Ja bogve, kaj počne, lahko se sonči, lahko se samo sprehaja, lahko pa se je odločil za porjavitev, kakor piše v članku. Ubistvu lahko počne, kar želi. Ali pa kakšen članek z naslovom "Sandra, si to res ti?" in potem 10 vrstic o tem, ali je Sandra Bullock še vedno ista oseba z ličili ali brez. Kot kakšna neprepoznavna pošast. Super, res. Še marsikaj bi se našlo, na primer: "Kim, kaj pa počneš?", kot da bo odgovorila na vprašanje, poleg tega pa ne mine niti en dan, da ne bi govorili o njej. Pravzaprav nihče ne ve točno, s čim se ukvarja, je pa vseeno veliko govora o njej. Preveč. Potem imamo v naslovih tudi dovršene rime, kot so: "Komaj rodila in že se je napila", "Na trampolinu je skakala in hlačke pokazala", "Vetrček zapihal, kiklco zanihal"... ne rabim nadaljevati. Je pa res, da so na koncu člankov najboljši komentarji uporabnikov, vedno se od srca nasmejim. Recimo eden izmed komentarjev na današnji članek o Kim Kardashian: "divji, mokri, ritasti knedl kim kardashian"ali na temo Raayeve sestrice: "sam ne po Raayevih stopinjah.... imamo že tako preveč klovnov v Sloveniji." Vsekakor so ravno komentarji tisti, zaradi katerih se splača odpreti članek. Saj bi z veseljem še naštevala, pa moram končati blog, preden mi ga izbriše 24ur.com.

HF,
D.